| Et av europas mest unike ørretvann - blir gjeddevann |
|
Sportsfiskere og grunneiere har hatt gleden av å kunne høste ørreter på både 5, 6 og 7 kilo hvert år – og tatt dette som en selvfølge – slik blir det ikke mer. Fordi nå spres gjedda seg imellom vannene og sannsynligvis er hele dette området fortapt for all fremtid. I 2008 tok SSW opp dette problemet med DN, og fikk tilnærmet aksept og muligheter for å søke på midler til å rotenonbehandle vannene. Og vi informerte kommunen om saken men kommunen var negativ til forslaget. I dag er både DN, Fylke og mange grunneiere inklusive naturverns personer positive til å gjøre disse inngrepene for å stanse spredningen, etter at gjedda ble observert i Sverigetjern i 2010. Men på grunn av at kommunen ikke søket i 2008, må man nå betale hele prosjekt selv. Dette fordi at fremmede fiskesorter har spredd seg andre steder i Norge og midlene måtte omdisponeres der. Dette er tragisk at fagpersoner med myndighet ikke tar ansvar – men sitter på gjerdet å ser på at muligens et Hadelands største miljøkatastrofer inntreffer og blir varig.
Ørret på 5 til 7 kilo er uvanlig i Europeisk målestokk. Jeg har fisket mange steder i verden, som for eksempel i Kroatia, Slovenia, USA, New Zealand Mongolia etc. Har vært og representert på to av de største Konferansene i verden (World recerational Fishing Confrans WRFC) som går på det med rekerasjonsfiske og naturmessige forhold for fisk og fiskens trusler i fremtiden. Og jeg kan faktisk si med god bakgrunn at disse vannområdene har unike forhold som bør bli pleiet for all fremtid. Slik at våre neste generasjoner kan ha like muligheter som oss til å fiske etter storvokst ørret i disse kalkområdene, ikke gjedde. Disse vannene har de begavligheter at ørreten har mulighet til å vokse seg stor på kort tid. Vi snakker om at en liten ørret på 150 gram vokser seg opp til rundt 2 kilo innen tre år etter den er satt ut. Disse mulighetene er og blir fortapt. Setter man vannene på skala i fra 1 til 10 i Europeisk målestok ligger disse vannene på en klar 8-er. Når vannene er gjort i stand igjen. Tapt for all fremtid. Jeg undrer meg litt når man snakker med ”fagpersoner” i kommunalsektor ikke er interessert i å ta i et tak for å bevare et helt vassdrag (sløvikavassdraget som inneholder 13 små fiskevann som er i fra 200 meter store til opp i mot 1,7 kilometer stort). Nesten alle disse vannbiotopene er det tatt ørret på over 5 kilo og opp til 10 kilo. Ett eksempel er: Det ene vannet Orentjernet som er ca. en kilometer stort ble det tatt mange ørreter på to og tre kilo og noen opp imot ni kilo - nå noen år etter gjedda kom er ørreten til nærmet utryddet og nå kan man ta gjedde på over en meter. Forskjellen er at man har mulighet nå, ikke senere å fjærene gjedda fordi farer for at gjedda sprer seg til det dypeste og største vannet i vannsystemet er nå overhengende. Og da er muligheten for å fjerne gjedda tilnærmet umulig og hele vannsystemet er fortapt for all fremtid. Takket være handlings løse personer i fremstående verv. Utfordringene i tur og rekke Det er flere utfordringer ved å fjerne gjedda, den vanskeligste er at alt liv i vannene må drepes ved rotenonbehandling. Men i dag har vi muligheter til å hente genetisk materiale i fra overliggende vann, og vannene vil få tilbake de tidligere genmateriale inne noen år. Men det vil ta noen år, muligens 10 år. Det andre aspektet er; kostnadene; hvor mye vil det koste og hvem tar kostende, men valget er nå eller aldri – problemet er nå at midlene vi ønskt å søke om – er brukt opp på andre prosjekt. Dette med øre at vi må spleise på hele prosjektet. Jeg har på fri basis prøvd og få frem kunnskap eller offentlige tall på hvor mye det vil koste for to vann rundt om kring i 100’ kroner klassen. Men vesentlig mye mer når man skal ta de store vannene. Det tredje aspektet er; man har en del rødlistede arter i vannene som for eksempel salamander, men gjedda utrydder disse uansett så de er per i dag lite utbredt i vannene etter gjedda kom til sjøene. Og hvis vannene forblir gjedde vann vil disse vannene aldri bli ettertraktete som verneverdig vann i fremtiden og kransalgene vil muligens bli utryddet, fordi gjedda kom til sjøene. Det fjerde aspektet; noen kritikere snakker om at man ikke har kunnskap, men DN har kunnskap nok til å kunne gjøre dette, samt NINA- og disse fagpersonene har kontakter med faktisk de fremste i verden på dette fagfeltet. Det bogner kun ut i en ting om fiske foreninger i området, kommune (Gran, Lunner og Jevnaker) og fylke ønsker og verne fiskeområdene for fremtiden, til sine barnebarn og oldebarn og de fremtidige generasjoner. Det femte aspektet er drikkevann; Det er noen som har drikkevann i fra noen av vannene, men i-løpet av kort tid vil vannene få tilbake den kvaliteten det hadde. Samt kunne i mange tilfeller bli bedre. Et lite hint: Hadde dette vært et fiskeområdet i England, Tyskland, Sverige, Danmark eller andre Europeiske land, ville det vært handlet for lenge siden. Kommer det gjedde er vannene fortapt for all fremtid som ørretvann! Se også artikkel i Hadeland den 02.06.10 Morten Mindewww.ørretfiske.no |
